ブログ›KendamilとEnfamilの粉ミルク:赤ちゃんの成長により良いのはどちらですか?

Kendamil vs Enfamil Formula: Which Is Better for Your Baby? - Formuland
Buying Guide

KendamilとEnfamilの粉ミルク:赤ちゃんの成長により良いのはどちらですか?

1 min read

  • Written by: Formuland Inc
  • Date Published: September 16, 2026

Share this post

乳児用調乳の比較を検討する親は、乳源、脂肪ブレンド、添加栄養素などを含む原材料表示をまず確認する機会が増えています。KendamilとEnfamilはどちらも完全な乳児用栄養を提供していますが、レシピが大きく異なるため、比較に適したブランドです。

ただし、KendamilとEnfamilを比較するのは、各ブランドがさまざまな授乳ニーズに対応する複数の調乳を提供しているため、混乱しやすくなります。また、その違いは乳源にとどまらず、脂肪や添加栄養素にも及びます。

この比較ガイドでは、乳脂肪、乳脂肪球膜(MFGM)、鉄、消化、および各ブランドの敏感なお腹向けの製品について取り上げます。

KendamilとEnfamilの調乳:主な違いを一目で比較

Kendamilは、全乳ベースでパーム油を使用しないレシピで知られており、Enfamilは標準、マイルド、および高度加水分解タイプの製品を提供しています。米国の臨床現場では、「低アレルギー性」とは高度加水分解またはアミノ酸ベースの調乳を意味し、部分加水分解の調乳は含まれません。

カテゴリー

Kendamil Classic(英国)

Enfamil NeuroPro Infant(米国)

対象年齢

  • ステージ1:0~6か月
  • ステージ2:6~12か月
  • ステージ3:12か月以上

0~12か月

主な乳製品ベース

全乳および脱脂乳;ステージ1と2ではホエイも使用

脱脂乳、ホエイプロテイン濃縮物

主な炭水化物

乳糖

乳糖

添加脂肪源

ひまわり油、ココナッツ油、菜種油

パームオレイン油、ココナッツ油、大豆油、高オレイン酸ひまわり油

パーム油

なし

植物油ブレンドにパームオレイン油が記載

大豆油

なし

植物油ブレンドに大豆油が記載

DHA源

シゾキトリウム 藻油

シゾキトリウム 藻油

ARA源

モルティエラ・アルピナ 油

モルティエラ・アルピナ 油

鉄(調乳100kcalあたり)

Classicステージ1:1 mg


1.8 mg

粉末タイプあり

あり

あり

米国規制状況

FDAの執行裁量移行計画対象

FDAに届け出済み、米国で小売販売

注意: Kendamilは英国のラベルに100mlあたりの数値を記載しています。ここでは両方の数値を100kcalあたりに換算し、同じ基準で比較できるようにしています。

どちらの調乳も、特定の原材料や栄養素だけで自動的に優れているわけではありません。同じタイプの調乳でも、多くの赤ちゃんはさまざまなブランドの調乳を使用できますが、調乳を変更する場合は、かかりつけの小児科医に相談する必要があります。

KendamilとEnfamilの主な原材料の違い  

KendamilとEnfamilの原材料には、いくつかの明確な違いがあります。どちらも乳タンパクと乳糖を使用していますが、乳源と脂肪源が異なります。  

全乳と脱脂乳

Kendamil Classicの原材料表示では、全乳が最初に記載されています。この比較では、Formulandが配送する英国/EU版のKendamil Classicを使用しています。原材料は、全乳、ホエイ、植物油、乳糖、脱脂乳、GOS(ガラクトオリゴ糖)、FOS(フルクトオリゴ糖)です。米国市場向けで米国の店舗で販売されているKendamilは別のレシピであるため、お手元の缶を確認してください。  

Enfamil NeuroProは、レシピに脱脂乳、乳糖、植物油、MFGM成分を含むホエイプロテイン濃縮物を使用しているため異なります。 

乳脂肪と植物油ブレンド

Kendamilの脂肪は全乳から自然に得られ、その後、ひまわり油、ココナッツ油、低エルカ酸菜種油が添加されています。Kendamilでは、パーム油、大豆油、魚油、コーンシロップは使用していません。 

Enfamil NeuroProは、脂肪構成において植物油をより多く使用しています。現在の原材料情報には、パームオレイン油、ココナッツ油、大豆油、高オレイン酸ひまわり油が記載されています。

パーム油不使用の調乳を特に希望する保護者には、Kendamilが適している場合があります。ただし、パーム油だけでその調乳が赤ちゃんに適しているかどうかを決めるべきではありません。

食料品店で商品のラベルを比較する母親と娘。KendamilとEnfamilのMFGM

MFGMとは乳脂肪球膜のことで、乳脂肪滴を取り囲むタンパク質と脂肪の複雑な層です。

Kendamilは全乳を通じて自然に得られるMFGMを使用しています。公式の原材料情報では、全乳をMFGM源として具体的に記載しています。Enfamil NeuroProにもMFGM成分が含まれています。Enfamilは全乳ではなく、ホエイプロテイン濃縮物をその源として記載しています。

どちらの調乳にもMFGM成分が含まれています。Kendamilは全乳から、Enfamilはホエイプロテイン濃縮物からこれらを得ているため、MFGMだけで両者を区別することはできません。したがって、どちらの調乳にもMFGM成分が含まれていますが、異なる原材料から得ています。

MFGM強化調乳の試験では、成長、耐性、鉄分状態、発達が調査されていますが、成長において一貫した優位性は示されていません。

あるランダム化比較試験では、MFGM、タンパク質、鉄分、ARAのレベルが異なる調乳を比較しました。その試験では、どちらの調乳群の乳児も同様に成長したため、添加されたMFGMは最初の1年間の成長結果に影響を与えませんでした。

DHAとARA

標準的な調乳はどちらも、乳児用調乳に使用される長鎖脂肪酸であるDHAとARAを提供しています。Kendamilはシゾキトリウム藻油からDHAを、モルティエラ・アルピナ 油からARAを得ています。Enfamilも同じ源を使用しているため、魚油は両者の主な違いではありません。

乳糖と炭水化物の源

Kendamil Classicと標準的なEnfamil NeuroProはどちらも、乳糖を主な炭水化物として使用しています。Enfamil Gentleaseは、乳糖の大部分をコーンシロップ固形分に置き換えており、これが低乳糖レシピの構成方法です。EUの規則では標準的な乳児用調乳への糖類の添加を制限していますが、米国の規則では許可されています。

プレバイオティクスとHMO

Kendamil Classicには、GOSとFOSのプレバイオティクスに加え、母乳オリゴ糖(HMO)である3'-GLが自然に含まれています。HMOは母乳に含まれる炭水化物で、赤ちゃんの直接的なエネルギー源としてではなく、有益な腸内細菌に栄養を与える役割を果たします。 

Enfamil NeuroProはGOSとポリデキストロース(PDX)を使用し、2'-FL HMOを添加しています。どちらのブレンドも、大腸内の腸内細菌によって発酵され、これがプレバイオティクスが便の硬さや腸内細菌叢に影響を与えると考える理由です。

HMOを補給した乳児用調乳の ランダム化試験では、HMOを添加した調乳を与えられた赤ちゃんの成長と耐性は同様でした。保護者にとっては、これは添加されたHMOが通常の成長や赤ちゃんの調乳への耐性に影響を与えなかったことを示唆しています。

KendamilとEnfamilの栄養比較

KendamilとEnfamilを比較することで、保護者はそれぞれの調乳が赤ちゃんの成長と発達に何を提供しているかを確認できます。最も明確な差は鉄分といくつかのミネラルに現れます。以下の数値は、調乳100kcalあたりに記載されています。

栄養素(100kcalあたり)

Kendamil Classic Infant

Enfamil NeuroPro Infant

タンパク質

2 g

2.1 g

脂肪

5.4 g

5.3 g

炭水化物

10.8 g

11.3 g

カルシウム

65 mg

78 mg

リン

38 mg

43 mg

マグネシウム

9 mg

8 mg

鉄

1 mg 

1.8 mg

亜鉛

0.7 mg

1 mg

ナトリウム

31 mg

27 mg

カリウム

106 mg

108 mg

三大栄養素は非常に似ている

タンパク質、脂肪、炭水化物は、赤ちゃんのエネルギーと成長のための材料の大部分を提供します。両方の調乳でその量はほぼ一致しています。

タンパク質は100kcalあたり0.1g以内です。脂肪も5.4gと5.3gでほぼ同じです。炭水化物はEnfamilの方が0.5g多いです。三大栄養素の差は選択の目安となるほど大きくないため、どちらの調乳も際立っていません。

鉄分が最大の栄養上の違い 

鉄分は2つの調乳の間で最も明確な差を示しています。Enfamil NeuroProは100kcalあたり1.8mgの鉄分を提供し、Kendamil Classicステージ1は1mgを提供します。どちらも米国の範囲である100kcalあたり0.15~3.0mgの範囲内にあり、米国のラベルでは1mg以上の場合にのみ「鉄分を含む乳児用調乳」と記載される場合があります。

米国小児科学会(AAP)は、乳児期を通じて十分な鉄分摂取を推奨しており、一部の母乳育児児や早産児には補給も含まれます。鉄分のみに基づいて調乳を選ぶ前に、かかりつけの小児科医に相談してください。

したがって、鉄分含有量のために調乳を比較する保護者は、この違いを小さな三大栄養素の差よりも重要だと考えるかもしれません。

カルシウム、リン、亜鉛ではEnfamilが優位

Enfamilは100kcalあたりより多くのカルシウム、リン、亜鉛を提供しています。Kendamilの65mgに対し、Enfamilは78mgのカルシウムを含んでいます。リンは38mgに対し43mg、亜鉛は0.7mgに対し1mgです。Kendamilはナトリウムとマグネシウムをわずかに多く含んでいます。ナトリウムは27mgに対し31mg、マグネシウムは8mgに対し9mgです。記載されているすべての数値は米国の乳児用調乳の範囲内にあります。

どちらの調乳の方が消化しやすいですか?

標準的なKendamilが標準的なEnfamil NeuroProよりも普遍的に消化しやすいことを証明する臨床的証拠はありません。どちらの製品も未分解の牛乳タンパクと乳糖を含んでいます。

それでも、調乳は異なる脂肪とプレバイオティクスブレンドを使用しており、一部の赤ちゃんには便のパターンや耐性に影響を与える可能性があります。

Kendamil Classicでの消化

Kendamil Classicには全乳、ホエイ、乳糖、GOS、FOSが含まれています。タンパク質は部分加水分解されておらず、調乳にはパームオレインも含まれていません。Kendamil Classicにはパーム油は含まれていません。

いくつかの研究では、乳児用調乳中のパームオレインと硬い便との関連が指摘されていますが、製品間および赤ちゃんによって結果は異なります。便のパターンは赤ちゃんによって異なり、同じ調乳を与えても2人の赤ちゃんが異なる反応を示すことがあります。

Enfamil NeuroProでの消化

Enfamil NeuroProには未分解の乳タンパク、乳糖、GOS、PDX、2'-FL HMOが含まれています。Enfamil NeuroProは範囲内の標準的な調乳です。Enfamil Gentleaseは、乳糖を減らした部分加水分解の別バージョンです。

標準的な調乳は、特定の消化器系の状態ではなく健康な乳児向けに設計されているため、継続的な授乳時の不快感がある赤ちゃんには別のタイプの調乳が必要になる場合があります。

敏感なお腹向けのKendamilとEnfamil

敏感なお腹向けの調乳を比較するには、ガス、泣き、便秘、逆流、乳糖への懸念などの一般的な症状を超えて考える必要があります。

これらの症状には異なる原因があるため、タンパク質の構造と炭水化物の源は比較の重要な部分です。

特徴

Kendamil Comfort

Enfamil NeuroPro Gentlease

主な目的

疝痛と便秘の食事管理

不機嫌、ガス、泣き

タンパク質

部分加水分解ホエイ

部分加水分解乳タンパク

乳糖

低減

標準的な調乳と比較して低減

主な炭水化物の違い

水溶性デキストリンと低乳糖

コーンシロップ固形分

プレバイオティクス

GOSとFOS

GOSとPDX

パーム油

なし

あり、パームオレイン

乳タンパクアレルギーに適している

いいえ

いいえ

 

Kendamil ComfortもEnfamil Gentleaseも、どちらも部分加水分解タンパクを使用しているため、診断された牛乳アレルギーを対象としたものではありません。米国の臨床現場では、「低アレルギー性」フォーミュラとは、高度に加水分解された製品またはアミノ酸ベースの製品を意味し、診断されたアレルギーの場合は、小児科医の助言に従ってそれらのいずれかを使用する必要があります。

この2つを分けるのは「センシティブ」というラベルではなく、炭水化物源、プレバイオティクスブレンド、脂肪ブレンドという3つの具体的な点です。

どちらも部分加水分解タンパクと低乳糖を使用しており、標準的なフォーミュラとは異なりますが、あらゆる授乳の問題に適しているわけではありません。

保護者は赤ちゃんのニーズに基づいて選択し、症状が続く場合は医療専門家に相談すべきです。

KendamilとEnfamilのどちらを選ぶべきですか?

どちらもそれぞれの市場における乳児用フォーミュラの栄養要件を満たしています。違いは、脂肪源、鉄分、炭水化物、HMO、および特殊フォーミュラにあります。

KendamilとEnfamilのどちらを選ぶかは、最終的には赤ちゃんの栄養ニーズと、優先する原材料によって決まります:

  • Kendamil Classicを選ぶ は、全乳、天然の乳脂肪、パーム油なし、大豆油なしを好む場合です。
  • Enfamil NeuroProを選ぶ は、鉄分含有量の高さ、添加された2'-FL HMO、およびより幅広いフォーミュラタイプを重視する場合です。
  • Kendamil Comfortを検討する は、赤ちゃんの状態が、医療従事者の指導のもとで、疝痛のための部分加水分解フォーミュラや便秘を必要とする場合です。
  • Enfamil Gentleaseを検討する は、ぐずり、ガス、泣き、吐き戻しのために特別に調製されたEnfamilの選択肢を好む場合です。

EnfamilからKendamilへの切り替え

Kendamil ClassicとEnfamil NeuroProは、どちらも乳糖を使用する標準的な牛乳ベースのフォーミュラです。保護者は、入手可能性、コスト、原材料の好み、または赤ちゃんがそのフォーミュラをどのように受け入れるかによって、切り替えを検討することがあります。

レシピは同一ではないため、赤ちゃんが味や匂いの違いに気づいたり、数日間、消化や便の状態に変化が見られたりする場合があります。

必要に応じてフォーミュラを徐々に切り替える

小児科医が徐々に切り替えることを提案した場合、フォーミュラの移行計画は次のようになる場合があります:

  • 1~2日目: 調製したKendamil 25%と調製したEnfamil 75%
  • 3~4日目: 調製したKendamil 50%と調製したEnfamil 50%
  • 5~6日目: 調製したKendamil 75%と調製したEnfamil 25%
  • 7日目以降: 100% Kendamil。

各フォーミュラの指示に従って計量する

KendamilとEnfamilでは、スクープのサイズや混合比が異なる場合があります。常に各フォーミュラに付属するスクープを使用してください。フォーミュラを組み合わせる場合は、ラベルに従って各製品を別々に調製してください。その後、調製した量を推奨される割合で組み合わせることができます。

切り替え中の変化に注意する

新しいフォーミュラは、赤ちゃんの便、ガス、または通常の授乳パターンに変化をもたらすことがあります。便の色、匂い、質感、頻度も短期間は異なって見える場合があります。症状が重い場合や続く場合は、小児科医にご相談ください。繰り返す嘔吐、下痢、便血、授乳不良、または体重減少の場合は、アドバイスを求めてください。

赤ちゃん用フォーミュラを準備する保護者。

KendamilとEnfamilを安全に調製・保存する方法

どのように調製し、フォーミュラを保存するかは、どれを選ぶかと同じくらい重要です。使用する特定のKendamilまたはEnfamil製品に記載されている調製方法の指示に必ず従ってください。以下の手順はCDCのガイダンスに従っています。 

  • 清潔な器具から始める: 調製する前に手を洗ってください。ボトル、乳首、カウンター、その他の授乳器具を清潔にしてください。 粉末フォーミュラは無菌ではありません。2か月未満の赤ちゃん、早産で生まれた赤ちゃん、免疫力が低下している赤ちゃんには、70℃以上の水で調製し、授乳前に冷やすことが推奨されます。
  • 粉末を入れる前に水を入れる: まずフォーミュラのラベルに記載されている正確な量の水を計量し、次に必要なスクープ数を加えてください。
  • 各フォーミュラに正しいスクープを使用する: 容器に付属しているスクープのみを使用してください。スクープのサイズや混合方法はブランドによって異なる場合があります。
  • 調製したフォーミュラは安全な時間制限内に使用する: 調製したフォーミュラは、調製後2時間以内、および授乳開始後1時間以内に与えてください。冷蔵したフォーミュラは24時間以内に使用してください。
  • 授乳後にフォーミュラを残さない: 授乳後にボトルに残ったフォーミュラは廃棄してください。唾液が残ったミルクに細菌を混入させる可能性があります。

FormulandでKendamilの適切なフォーミュラを見つける

今日選択する場合、優先事項が判断の指針となります。全乳とパーム油なしは、Kendamilを向かわせるかもしれません。鉄分が多いことは、Enfamilを比較においてより関連性のあるものにするかもしれません。

消化のニーズも、どのタイプのフォーミュラがより適しているかを左右する場合があります。Kendamil ComfortとEnfamil Gentleaseはどちらも部分加水分解タンパクを使用しています。しかし、炭水化物ブレンドとフォーミュラ設計は同じではありません。

Formulandは2014年以来、本物の ヨーロッパの赤ちゃん用フォーミュラを提供しています。100万件以上の注文が出荷され、4,100件以上の確認済みTrustpilotレビューがあります。最初のフォーミュラが合わない場合、家族は赤ちゃん満足保証も利用できます。 

FormulandでKendamilフォーミュラを探索し、Kendamil Bio Nature、Kendamil Organic、および Kendamil Goatオプションを含む全ラインナップを比較してください。

開示: FormulandはKendamilを販売しています。Enfamilは販売しておらず、あなたがそれを選んでも私たちは何も得ません。以下の数値は各ブランドが公開している製品情報から得たものであり、一方のブランドがより強力な選択肢となる点をマークしています。

KendamilとEnfamilに関するよくある質問

KendamilとEnfamilは米国で異なる規制を受けていますか?

Enfamil NeuroProは、米国の標準的なFDA乳児用フォーミュラ枠組みの下で販売されています。Kendamilはフォーミュラ不足の期間中、FDAの執行裁量プログラムを通じて米国に入りました。Kendamil Classic、Organic、およびヤギミルクは、米国での継続的な販売のためにFDAの移行プロセスに入りました。 

KendamilとEnfamilをどのように比較できますか?

Kendamil Classicは全乳を使用し、パーム油または大豆油を含みません。Enfamil NeuroProは脱脂乳を使用し、より多くの鉄分を提供します。正しい選択は、赤ちゃんのニーズと医療提供者のガイダンスに依存します。

Kendamilは疝痛の症状を軽減できますか?

Kendamilは疝痛が止まることを保証できません。Kendamil Comfortは疝痛と便秘の食事管理のために調製されており、部分加水分解ホエイと低乳糖を使用しています。疝痛にはいくつかの原因があり、フォーミュラの変更ですべてに対処できるわけではないため、切り替える前に小児科医にご相談ください。

赤ちゃんをEnfamilからKendamilに切り替えてもいいですか?

レシピは同一ではないため、切り替え後に赤ちゃんが味、匂い、消化、または便パターンの変化に気づく場合があります。Kendamil ClassicとEnfamil NeuroProはどちらも標準的な牛乳ベースの乳児用フォーミュラです。切り替えた後も赤ちゃんは調整する時間が必要になる場合があります。

KendamilはEnfamilより高いですか?

Kendamil Classic ステージ1はEU規則に従って作られており、DHAを必須とし、鉄分を100kcalあたり0.3~1.3mgに設定しています。Enfamil NeuroProは米国規則に従って作られており、鉄分を100kcalあたり0.15~3.0mgに設定し、DHAを必須としていません。

KendamilはEnfamilより健康的ですか?

どちらのフォーミュラもすべての赤ちゃんにとってより健康的というわけではありません。Kendamil Classic ステージ1とEnfamil NeuroProは異なる原材料を使用し、異なる市場要件に従っています。赤ちゃんのニーズと医療ガイダンスがあなたの選択の指針となるべきです。

参考文献一覧

  • Centers for Disease Control and Prevention. (2026). Infant formula preparation and storage.
  • Chichlowski M, van Diepen JA, Prodan A, et al. (2023). Early development of infant gut microbiota in relation to breastfeeding and human milk oligosaccharides. Frontiers in Nutrition. 10:1003032.
  • Hedrick J, Yeiser M, Harris CL, et al. (2021). Infant formula with added bovine milk fat globule membrane and modified iron supports growth and normal iron status at one year of age. Nutrients. 13(12):4541.
  • Lasekan JB, Hustead DS, Masor M, Murray R. (2017). Impact of palm olein in infant formulas on stool consistency and frequency. Pediatrics. 139(6).
  • Ma Q, Zhang X, Li X, et al. (2023). Novel trends and challenges in fat modification of next-generation infant formula. Food Research International. 174:113574.
  • Puccio G, Alliet P, Cajozzo C, et al. (2017). Effects of infant formula with human milk oligosaccharides on growth and morbidity. Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition. 64(4):624–631.
  • U.S. Food and Drug Administration. (2026). Infant formula information for parents and caregivers.